Sveriges älgstam fortfarande i topp

I topp ligger Sverige, Maine (delstat i USA), Litauen och Lettland, följt av Norge och Estland. Finland ligger på en lägre nivå än sina grannländer (förutom Ryssland) och närmast efter följer Alaska (delstat i USA) och Kanada. Sverige, Norge och Lettland har den högsta avskjutningen av älg i förhållande till skogsmarksareal.

Figur 1. Älgtätheter (gröna staplar) uttryckt som antal älgar per miljoner hektar skogsmark och älgavskjutning (lila staplar) uttryckt som antal fällda älgar per miljoner hektar skogsmark i olika länder/delstater.

Tabell 1. Skogsmarksareal, uppskattad älgpopulationsstorlek (sommar) och avskjutning av älg i olika länder/delstater. 

Diagrammet är framtaget genom en enkel sammanställning av olika länders/regioners skogsmarksarealer (utifrån nationell skogsstatistik i varje land) och uppskattade älgpopulationsstorlekar, samt avskjutningsstatistik. Data över älgstammarnas storlekar och avskjutning är hämtat från olika officiella källor, i huvudsak från viltförvaltningsorgan och/eller viltforskningsartiklar i respektive land. Den nya populationsskattningen för Sverige kommer från SLU och är ännu opublicerad och preliminär, men eftersom stammen har förändrats snabbt är det ändå angeläget att uppdatera jämförelsen. Fullständig källförteckning här.

Det ska poängteras att detta är en uppskattning och att säkerheten bakom vissa siffror är svår att bedöma. Som exempel kan en älgstams storlek på nationell nivå endast uppskattas med en viss nivå osäkerhet och därtill kan den totala dödligheten (inklusive rovdjursdödade, trafikdödade och illegalt dödade djur) hos älg vara svår att övervaka.

Antalet älgar per miljoner ha skogsmark i den här jämförelsen går inte att översätta till det vi är vana vid som älgar/1000 ha. I det senare räknesättet inkluderas fler marktyper än bara skogsmark och därför skulle antalet älgar bli överskattat om man räknade om dessa siffror till ”traditionella” älgar/1000 ha. Älgar/miljoner ha skogsmark används för att kunna få en likvärdig grund för jämförelse mellan länder. Det skulle bli fel att bara jämföra älgar/miljoner ha landareal, eftersom älg är ett skogslevande vilt som till liten grad utnyttjar den del av landarealen som är övervägande jordbruksmark och andelen jordbruksmark varierar stort mellan olika länder.

För stora länder som Kanada kan det vara mer rättvist att utgå från provinserna än hela landet vid en jämförelse med ”små” länder som de europeiska. Därför visas också ett separat diagram med Kanadas provinser nedan. Även fastän variationen mellan provinserna är stor når de inte i något fall upp till samma älgtätheter som Sverige, Norge och de baltiska länderna eller Maine i USA.

Figur 2. Älgtätheter (gröna staplar) uttryckt som antal älgar per miljoner hektar skogsmark och älgavskjutning (lila staplar) uttryckt som antal fällda älgar per miljoner hektar skogsmark i Kanadas provinser.